6月18日下午，此次论坛暨展览由林榔木建筑主办，立方设计、方站Cube Station承办，万科云城设计公社协办，武汉华中科技大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师汪原策划的设计逻辑+数字木构——新即物性：自然材料的当代数字技术化的展览论坛在方站成功举行。
开幕式上，立方设计合伙人邱慧康先生做出致辞，他表示方站平台是提供给大家分享、交流、学习的平台，希望通过方站激发大家对城市、对建筑更多的热情。方站承办此次展览暨论坛，具有十分重要的现实意义与传统价值。另外在国家双碳战略背景下，木构作品的展览具有现实意义，将对建筑学的设计观念产生积极正向的引导作用。
深圳大学特聘教授、南沙原创建筑设计工作室(NODE) 创始人、主持建筑师刘珩女士致辞：“此次展览暨论坛具有重要的现实意义，拉近了与传统的关系。此次展览正好让我们回到教学、思考学术问题上：探讨数字化木构适用于未来发展的建设。同时感谢此次展览在方站举行，我非常期待且抱着学习的心态，预祝展览暨论坛圆满成功。”
展览主办方林榔满木总经理秦丝思女士致辞：“作为扎根木构一线企业，林榔满木一直深根于低碳建筑、数字化落地、智能化的实践，致力于各种木构项目和理念的落地与成长，碳中和背景下，木构已经成为替代钢筋混凝土的可持续材料。我们特别希望探索城市和建筑领域如何在碳中和、碳达峰可持续新发展模式中发挥作用。对标全球的发展，中国的当代木构才刚刚起步，数字木构更是未来建设落地的有效手段。很高兴今天相聚于有活力的深圳，希望本次展览助力城市发展。最后，感谢深圳方站提供给建筑师朋友和大家一个交流学习的平台，希望今天大家能够开心。”
展览
各位嘉宾和来宾涌入展场，由李保峰先生和秦丝思女士导览，共同参观各式各样的木构建筑。三五成群，观摩研讨，会场气氛热烈，学术氛围浓厚！
论坛实录
华中科技大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师、华中科大建筑规划设计研究院有限公司董事长李保峰、深圳大学建筑与城市规划学院副院长、副研究员、硕士生导师齐奕、林榔木建筑合伙人、武汉满木科技有限公司联合创始人、主持建筑师黄晶
立方设计创始人、执行董事邱慧康、北京市建筑设计研究院有限公司副总建筑师、华南设计中心主任兼北建院建筑设计(深圳)有限公司董事长、总建筑师黄捷、深圳大学建筑与城市规划学院教授、硕士研究生导师、深圳大学建筑设计研究院副总建筑师、Z&ZSTUDIO工作室主持人钟中、华南理工大学建筑学院教授、华南理工大学建筑历史文化研究中心主持人冯江、香港华艺设计顾问（深圳）有限公司执行总建筑师、科技部总经理陈竹、CCDI总裁庄葵、CCDI悉地国际副总建筑师、设计副总裁21设计工作室主持建筑师王浪
△论坛现场
旧材新生——木构建筑的前生今世
中国政府庄严承诺2030年碳达峰，2060年碳中和；今年4月1日起，建筑项目强制进行碳排放计算。面对环保同时艰巨的减排任务，建筑行业首当其冲。于是木头便成为了极具发展前景的“新”材料。木材可自然降解且可再生，固碳产氧，自重轻保温好，抗震性能好，还具有审美价值……作为建筑材料，它具有钢筋混凝土等人造物无法比拟的优点。
工业革命以前的几千年来，建筑活动并不依赖钢筋混凝土。从河姆渡到南禅寺，从应县木塔到东大寺，再到西方帕特农和庞贝古城的屋顶，木头构成了人类文明中不可或缺的建筑要素。木头在包豪斯教学提出的建筑中也包含。但在传统叙事中，木头的防火和节点受力依然是局限它发展的障碍，在受力最大的节点处却要损失一半以上的自身材料来搭接组合；资源的减少也使传统木构陷入困局。
到了近代，胶合木技术的出现和钢材料的辅助，木头可以在新的设计下达到非常好的建筑性能与效果，由此重焕新生。与此同时，我国建筑设计规范中关于木头的条例愈发增多，并积极适应各种环境和手法。木结构建筑的未来应当是挑战与机遇并存的。
△中国土家族泛博物馆：墨客桥
李保峰先生回忆到，早年的建筑实践很少有机会，也很难做好真正的木构建筑。只能用钢筋混凝土做假仿木，甚是遗憾。而在宣恩彭家寨的泛博物馆建筑实践中，李保峰先生的团队做了完整的木构建筑规划和设计。他们在得到当地领导的大力支持后，整合地方政府、当地村民与工匠、农水景各领域专家，进行了非常精彩的游客中心，博物馆，研学营和风雨桥等建筑设计，并结合林榔木的木构经验，使得方案近乎百分百落地实现，而在这中间，木头是一以贯之的建筑灵魂。
△彭家寨古建筑群
数十载的耕耘之后，彭家寨这个古老而美丽的地方，乘文旅以致富，因木建而再兴！
数字木构·隐性升维
深圳大学建筑与城市规划学院副院长齐奕以《数字木构·隐性升维》为题，为大家带来了深大数字木构研究以及教研实践。
齐奕先生首先向大家介绍了哲学家迈克·波拉尼的“显性知识”、“隐性知识”论。认为在新方法、新技术、新材料的驱动下，数字木构的“隐性”特征愈发明显，新的知识体系有待进一步辨别、萃取、提炼并完善。
接下来，齐奕先生结合自己的轻型建筑研究学习经历，介绍了木结构建筑作为生物性材料的生态低碳价值以及应用前景。并描述了材料、生产方式、建造方式、设计流程正发生着变化，建筑师应当构建设计制造建造一体化的思维，形成新的设计方法论。
然后齐奕先生结合大量国内外案例、建筑师木建筑实践分析了当前的数字木构的发展趋势。认为无论在设计创作、数字技术、工作流等方面仍有巨大研究潜力与价值。
最后结合深大团队的研究与实践，齐奕先生向大家展示了如何打造研学产一体化新模式与新路径。在分享了团队在木构家居设计、古桥测绘、建筑竞赛基础上，重点向观众分享了2022年他们团队与大界机器人的联合研究教学工作——互承木结构的数字探险。
团队通过理论梳理、案例分析、工作流逆推、模型制作，融合TBL、RBL、PBL、CBL等新的教学方法，设计出诸多新颖的数字木壳系统。团队通过建筑类型学、组合几何学、结构工程学、设计学等相关学科知识整合应用，运用数字算法、机器人建造、3D打印等新技术，完成了多个数字木构的设计作品。
最后还将阿基米德铺砌原理应用至服装、家居设计中，诠释并践行了意大利著名建筑家、教育家埃内斯托·罗杰斯（Ernesto N. Rogers）的“从勺子到城市”设计思想。
数字木构探索实践
到了预制构件的过程中，传统的方式是从三维模型到二维图纸再到三维建筑，这样大大增加了误差的出现，提高了工人技术的要求。于是他们通过参数化软件，加上引入国内的首套木结构智能加工机械臂，实现了加工精度的零误差。同时开发了网页版本的操作系统，降低了协调操作难度，疫情背景下的远程控制也得以实现。
•人工难以实现或者实现效率低的构造可以轻松实现。
在未来传统施工工人会减少，而装配式施工员的需求会增加。数字木构建筑的建造模式恰好适应了这一趋势。宣恩建筑设计的成功案例，将会使这一套流程和方法愈发成熟，更加完善，相信未来这样的实践会越来越多，越来越好。
嘉宾互动
2、李老师的设计作品从构件到单元到工业系统，而齐奕老师研究的是标准构件直接形成工业系统，中间的单元没有了。两者之间存在明显的差异。建筑师在设计实践中，面对这两种可能不同的路径，我们如何把握不同数字木构方式？
△南沙原创建筑设计工作室(NODE) 创始人刘珩
齐奕先生：我最近看了两本书，其中一本是：路易斯·康在宾在宾夕法尼亚，能量图解，书中讲述康询问每个学生对方案的意识，进行个人化的创作；另一本是：福勒整理过书信，在书中指出他只做球，他对圆形的探索，多曲面探索的可能性。康探索的是外放思维，而这次我做的是历险，我让研究生做圆，希望可以看到方法论的提炼。无论是实践或者教学，教育中出现建造的细节问题对未来学生毕业后都会发挥作用。深大建筑与城市规划学院由范院长牵头，我们成立了计算机建造的微专业；通过项目进行学科融合，通过学科的融合进行再创新。
△深圳大学建筑与城市规划学院副院长齐奕
黄晶先生：其实我觉得现在的时代，这两种都不是问题。有许多的数字木构方式能够轻松实现各种建筑逻辑形式。做了装配式木结构后，现在数字化技术方面能完全应付各种类似扎哈建筑类型的曲面造型，目前需要的是设计思路和工具的提升。
△林榔木建筑合伙人黄晶
2、目前国内市场木构价格偏高，什么方式能够使建造成本更低一些？
△立方设计创始合伙人向大庆
6、木构被数字化后是否被绑架，是否会失去人和材料的关系？
△悉地国际集团副总建筑师朱雄毅
现场嘉宾互动
△北京市建筑设计研究院有限公司副总建筑师黄捷
黄捷先生：多年建筑创作实践中真正用木材的项目现在还没有，在这向各位学习到许多。以前项目面临最大的困难是完成度，因为设计、施工、建造不是一体化。我们很难统一统筹和控制，导致最后落地与最初设计差距很大。李老师项目的成功在于：1、李老师的影响力及当地领导的支持；2、中国参数化水平提高，非线性、非规则形状对现场工厂来说都可以制造。曲面造型与平整造型的造价差别不太大，设计到现场安装都是机械化。
现在限制木材推广可能的最大问题是适用范围：小型共建、文旅建筑。大量使用使用的可能性比较小，只有特殊的项目才能推广，因为受中国防火、结构的规范的限制，而防火、结构的规范推广是非常难得的。李老师这个项目的成功可以更好的推广木构，让大家更多的认识木构。其实在国外木构的形式已非常普遍，在中国我们对木构的理解还停留在传统的木构的营造法式、民居木构，现代的木构用传统的木匠很难实现。利用科技数字化、技术化引进新的传承技术、新的数字化科技，超越新的建筑形式。
△华南理工大学建筑学院教授冯江
汪原先生：现代之前面对材料都是原生材料，现在身体直接面对材料的感知。现在许多材料是原始没有的，是通过工业化方式制造：比如钢材。德国最初提出即物性，如何面对新材料：比如在混凝土面层加上乳胶漆，让原生混凝土有一层涂料，看上去像混凝土但摸上去不是混凝土，这就是日本提出的新即物性。我们现在的胶合木看上去摸上去还是木头。我们通过胶合的技术，让它不是原生的木头，让其材性发生了完全变化，这是胶合木产生的新即物性。胶合木还是木，但材性不一样。我们在运用这种材料中，如何面对这样一种物质性？我们数字技术让材料回到更大的技术系统，在数字化链条中，它不断有新的可能，数字涌现新的即物性。
△香港华艺设计顾问（深圳）有限公司执行总建筑师陈竹
陈竹女士：三位演讲者搭配策划很好，从建筑师理论和实践、教学研究、实践和建造方的工艺展示。我提出几个关键词：传统性和现代性，木料和参数化设计，建筑师木构来源于文化其实最后现实来说，根源来源于对中国传统的本体思考，文化的亲和性。但是实际上，木构是现代的结合。我们以前对传统和现代性，一味保存的传统已经消失殆尽了，整个社会一边在讨论环境的重要，一边在消亡。所以在传统性与现代性的问题上不用纠结；
特质性和标准化：这就是装配式问题，装配式是为了标准化，驱动的原因是大量快速而降成本生产，质量问题同样被关注。特质化不追求普世性，木构不用纠结宽泛推广。落地的难度并不是没有大量的树，而是市场推广难度大。生活环境与木构公司能够复制的设计产品从施工图到产品标准，但在标准之上再创新创造，标准化定型后需要往前走。标准化定型后一定要进行二八法则：用20%的力量完成80%工作的标准化，最后用80%的力量完成创新20%的创新突破！不论传统的木材、还是胶合木都是用现代数字方式，用木材进行实验创造，在做20%的先锋设计。木构加参数化在学校层面不断发扬和推广，不用纠结市场性。木就是结构材料本身，在传统的木构中就是力学形态，建筑学本体核心的内容，在此方向推广和研究。学院与市场是不同的角色，木构是一个桥梁，搭接现在木构研究和未来建造。
△CCDI总裁庄葵
论坛谢幕
临近论坛尾声，主持人汪原先生为此次做出总结：
今天“设计逻辑+数字木构”的展览暨论坛提出的新即物性：新的胶合木看上去摸上去还是木头，但是材性已经不是木头，这就是新即物性。展览实际上呈现的是新的技术给我们建筑学、给我们的教学、以及为将来的建筑发展带来的可能性。琳琅满木需要承担是实现设计建造一体化的更好市场，为建筑师创造更多的可能性。
当代技术迭代是史无前例，人在技术中已经发生变化，数字技术已经变成身体密不可分的一部分，人的身体感知完全不一样了，是否还需要强调人和物的问题？这会引发我们重新去思考设计的更大可能性。
点击收藏，并建立自己的在线数据库
评论