天津工业大学，代表着天津近代工业与教育的交融：1912年缘起，依托发达的贸易和纺织工业技术，经过漫长的历史沿革，作为中国北方最早的一脉高等教育纺织科系，于1958年成长为独立的纺织院校。

这里，承载着历史沉淀和文化底蕴，必将深深刻入地块的基因中。

地块依托先天的文化底蕴，独特的“老纺院”印记，使得在设计之初，便锁定两大特有基因符号：一是独有的人文基因，基地不仅作为曾经的高等教育学府，同时比邻的河东实验小学和河东七中，均为天津市优秀教育资源前列，浓郁的学府气息蕴就成长。二是环伺的自然资源，场地东北侧即为保留更新的原工大泮湖，同时南侧与东侧紧邻大规模公园绿地，稀缺的富氧场域滋养生活。得天独厚的地块天赋，让发生于此的居住行为再次迭代升维，建筑让位于场所......

诺伯格·舒尔茨说，场所是“人们通过与建筑环境的反复作用和复杂联系之后，在记忆和情感中所形成的概念”。一座城、一片区、一块地，都有着属于其自身的场所记忆。

在此，我们不仅仅是设计一个社区空间，更有责任去延续场所的记忆，创造人文的内涵化场景。

一处好的住区，必将是把握时代需求和人居向往的作品。窗瞰城市，阅尽世界，卸去繁华，最终渴望的是最本初的回归。在快速迭代的当下，住区所承接的内容越来越复合，但内核“生活“却在无限接近本真，那就是人居与自然的无线链接和高频共鸣。

上实仰山的底色是“自然“，承载着都市人对自然和自由的渴望。比邻天津内环区域难得一遇的自然资源，设计中最大化地将“绿色“引入和融入社区。东侧沿公园带结合配套设置小区主出入口，活力便捷的同时，通过与公园景致的对话，将公园绿地作为归家礼序上的第一重净化，模糊社区与城市的界面。

而住区内部自成一方天地。围合式的空间布局，清晰的骨架脉络，超大共享的景观斑块，让建筑与自然产生共鸣。人车分置的出入口，各自独立，确保内部天地的自然属性。空间布局沿周边为80m大高层，居中的54m小高层，围合出超大景观绿地。而高层置于外围也可以让更多的户数看到湖面，环绕的自然视野，实现景观利用面的最大化和立体化，使居住价值再度升维。

植于自然景观中的公共社交空间，一脉相承的营造植根于盎然绿意的交往载体。这里可以容纳多重居住场景的切换，公共空间为孩童和学生打造一处引发思考，健康成长的艺术天堂，为都市人营造一处为精神提供栖居，释放自我的场所。

社区整体形象设计，以书籍为灵感，由外至内贯穿于整个归家路径。

》城市界面——书籍

住宅侧面的水平线脚与配套玻璃体量水平舒展开来，就像一本一本摞起来的书籍，平静精致，希望给驻足停留或者路过的人们更多想象空间。

》社区门户—— 书架

社区门户场所不仅营造了酒店式归家大堂的礼仪空间，两侧如同书架的形象，希望给归家的人一些精神上慰藉，洗去生活中的烦躁与焦虑。

》住宅立面—— 书页 

社区一座座住宅楼如同一摞摞书翻开的书页，呈现出一种动态的美。同时，立面也兼顾了实用性与品质感。

》售楼处——折纸

售楼处以折纸为概念，通过简单的体量勾勒出现代感和雕塑感，同时富有文化内涵，成为城市文化活动的空间载体。 

户型设计中强调生活空间的精神涵养和空间哲思，强调设计归于自然要素，满足居住者对光照、空气和感官的需求。在疫情常态化的大环境下，所有户型不仅做到全明通透，独立玄关，同时客厅全部使用落地窗，获得极致采光与景观体验，打造舒适生活场景。

110平米的精致三室，在有限物理条件下不牺牲空间的舒适度，精准把握空间尺度的合理性。设计中主张让阳光做主导，采用最舒适的面宽进深1.5：1的比例，以实现自然光的最大射入。

主卧套房，南向双卧房，适配收纳系统，一应俱全的功能，在对居住场景的研判下，不仅保证居住尺度的舒适性，同时最大化社交性空间，串联阳台、起居厅、餐厅和厨房，形成互动的BLDK耦合空间。

130平米户型作为进阶产品，用由动至静的序列组织空间，组序中的多功能区域能够自由与主卧套房组合，抑或独立成区。

餐厅实行独立采光，强调适合时代命题的复合餐厅载体，将居住空间向工作属性倾斜，将餐饮空间向读写功能贴近，满足亲子共读空间的趋势，一处方厅，多频活动交互于此。

150平米户型拥有全套房主卧、3＋1魔法空间、景观浴室……为居住者提供更广阔的生活格局。连续7.2米的客厅景观面，在更多接触自然的同时，让自然激发生活艺术，实现居住空间对居住者精神世界的补给。

居住空间整体呈放射状生长，以LDK空间为焦点展开，赋予空间更强的社交属性和凝聚力，同时满足居住者对巨厅和聚厅的双重需求。

从居住功能，空间组织以及情感需求三个维度，设计团队一以贯之的研判和洞察，通过对场地物理空间的蝶变设计，实现对场域基因的内在传承，对城芯区域的复兴更新。

上实“创建未来，城人之美”，对城市与人和谐共生的持续关注；天津建院“以创新创造价值“，对创意与技术的极致融合，联袂打造津城高端人居范本，焕新天津质感人居之作。