苏州平江悦体验中心及初见书店 | TIANHUA天华 ARCHINA 项目

苏州平江悦体验中心及初见书店 | TIANHUA天华

阅读:3983 2019-01-29

640.webp.jpg

△苏州平江悦初见书店

否定之否定

正如黑格尔在《逻辑学》中所阐述的“否定之否定规律”，自我否定的结果并非消解为空无，而是伴随着新内容、新形式的出现。功能、形式、空间、手法，在既有框架内不断的推演充实，现代主义建筑学理论体系似乎正逐渐趋向封闭与排外。因此，通过自我否定的思辨游戏，对建筑本身进行新的探寻，重重的矛盾和纠葛背后，是我们对现代主义重新解读的渴望。

项目位于方兴未艾的苏州平江新城核心区域，距离吴中老城仅2-3公里。于城市而言，它是城北高端城市综合体的体验中心，也是社区文化高地的初见书店。于设计者而言，它是冲突的载体、矛盾的容器，是开放闪耀的区域标志，又是见素抱朴的人文情怀。

△项目位于方兴未艾的平江新城核心区

凸显与融合

与50万㎡城市综合体高度统一？还是赋予1800㎡独立的性格？这是我们面对的第一个辨题。

△综合体项目中率先落子的第一栋建筑

传统文化注重整体性，但整体与局部的关系并非零和博弈。在项目建设之初，基地周边是一片杂乱自建房与农田，新城百废待兴。作为整个庞大综合体项目中率先落子的第一栋建筑，选址在街角，我们期待它是新城的灯塔，能独自在零碎无章的环境里显露出锋芒。那么，它会是一片冷峻的金属、一座封闭的雕塑吗？在整个区域成熟之后，这里将会是熙攘繁华、高楼林立的新城。作为一方小筑，一舍书房，我们又希望它能回归社区，点缀街景，在都市霓虹里和光同尘。那么，它又会是一枚温润的玉珏，一间敞亮的厅堂吗？

来回的辩驳否定，答案有了指向。冷峻而温润，封闭而敞亮，这大概会是一方精细切分的水晶，通透而刚硬，温暖有力量。初始的功能盒子被精确划分为上下两部。上部，比例硕大，我们依照场地环境特点打磨切角，通过折叠手法的反复测试，最终外部界面向天空完成4°- 6°优雅的收分。如钻石般锐利，意喻领航新城；下部，尺度近人，通透开敞，旨在融入街景。上下一体与新城的不同发展阶段进行对话。

△一方精细切分的水晶

△形体切分演变

△向天空完成优雅的收分

闭合与开放

内部空间的处理并没有依托弘大的叙事手法，我们试图以简洁的设计来满足功能的置换和不同时期的使用需求。然而如何干净凝练地处理动静虚实关系？这是第二个辨题。

自沿街面向内看，从虚到实，由动至静，自外而内，自下而上。功能的动静、空间的私密与开放，这两组概念被分别对应到材料的虚实与体块的切割上。动静两种功能相互咬合形成体块；用通透的玻璃来展示开放空间的通透性与现代感；以封闭的石材保证私密空间不被破坏。不同材料的虚实属性配合不同空间的动静需求，使动静空间和谐共存。

△立体虚实

△楼层拆解图

△空间与界面咬合构成

△以高透玻璃展示开放空间的通透性与现代感

效率与品质

在维琴察的古堡博物馆，卡洛斯卡帕将每一处最微小的细部都视为极重大的事物处理。细节的品质是建筑感知的重心。面对紧张的工期与成本的限制，如何完成外表皮精确的推敲与细腻的表达，是我们面临的又一思辨。

△幕墙内部尺度

一片望砖，一爿青瓦，这是苏州老城与天空的距离。在平江新城，这一距离又如何重新定义？尽管透明、整平、简洁的全玻璃幕墙更符合现代主义审美法则，但若使建筑与周围的环境密切互动，每一次日升日落间，天空的流光溢彩或云蒸霞蔚都在建筑界面上演绎极致的光影变化，是不是会更动人心魄呢？我们参考流行于16世纪文艺复兴时期的钻石切分法——Rose Cut（玫瑰式切工）——以相互嵌套的三角形“刻面”来映射粼粼的天光。经过反复测试，每一组三角玻璃面的尖角点均向内偏移一个特定的倾角，平整的界面上出现了些微有致的进退。随着一天中时间的推移，每一组高反玻璃单元都呈现出通透饱满而细腻的色彩变化。

△幕墙单元在一天中呈现出通透饱满而细腻的色彩变化

△幕墙随季节及时间演绎极致的光影变化

△幕墙映射粼粼的天光

然而，由于少有可参照的同类国内案例，特殊设计的幕墙在建设施工过程中面临了诸多挑战。譬如倒三角玻璃单元角点过于尖锐，底部受力大而易碎，反复研究后，边框的厚度被加大19㎜以增强受力；再如5m*1.8m大尺寸高反玻璃板块具有不可控性，经过一系列的试验和研发，保证了板块的平整性；又如由于幕墙出屋面部分具有两个维度的斜率，加上灯光造型需求，主体结构方案须不断配合调整。如此，各系统间密切合作，协同研究，对建筑细部材料以及施工细节严格控制，独特的钻石建筑立面最终得以高完成度实现。