一、如何看待数字技术在“十四五”时期农业农村工作中的应用潜力？ 

二、数字+农业，哪些场景值得关注？

三、智慧农场模式是否更适于在经济相对发达地区建设推广？

彭剑波：目前来看，在经济发达地区，智慧农场或者农业数字化、数字化农业的推广程度更高一些，但并不是说刚刚完成脱贫攻坚的地区就不适于做这项建设。比如西北地区的这种生产条件也有其得天独厚的优势，光照时间长、早晚温差大，相对地广人稀等等，因地制宜来打造智慧农场也是非常有潜力的。至于智慧农场的建造和运营所面临的人才矛盾，一是可以进一步通过数字技术对农场进行定制化的设计，二是是通过远程控制，对边远地区的农场进行集成管理或技术支持。

中国农业实际上也是世界农业的一个缩影。从全球范围内来看，在一些自然条件相对不太理想的地区，农业技术革命和一些数字化应用也做的不错。比如东亚地区人口密集，人地矛盾问题突出，在这种情况下如何打造智慧农业，日本、韩国等国家也都做了大量探索，可供我们参考借鉴。

四、城乡融合发展过程中，弥合“数字鸿沟”从何处入手？

彭剑波：城乡数字鸿沟产生的首要原因是经济差距的制约，一些偏远地区的乡村还在发展过程当中，由于交通基础设施等各方面原因，暂时没有达到周边城市的技术辐射范围，经济收入一定程度上制约了人们购买数字化的设备、学习数字化技能的可能性；其次是农村留守人员知识和技能的欠缺，乡村的留守人员构成主要是老人、妇女和儿童，这类人员的知识结构、学习和转化能力相对较弱，数字技术在乡村的教育推广也远远不够。

数字鸿沟问题怎么解决？核心还是要加大技术推广。另外，要让数字化技术和产品易用、好用。设备、平台、技术如果操作太繁琐、太专业，乡村的老百姓很难快速掌握、全面应用。比如有一些数字化农业和农业数字化的技术和产品，基于最简单的手机拍照，后台根据照片进行大数据的智能化识别，然后对照片中农作物的常见病虫害进行精准匹配，给出相应的解决方案；提供技术专家远程互动的渠道，通过视频连线等方式进行互动指导。这些都是有益的探索。

五、为乡村链接“乡愁”与未来，数字化能做什么？

彭剑波：对于乡村文化，一是对乡村遗产进行相应的保护，随着时间的流逝和人口向城区的流动，乡村很多物质和非物质文化遗产被遗弃甚至破坏，通过数字化手段来梳理、保护和展示是很好的形式。二是通过数字化转型，让更多的现代文化融入乡村生活，融入乡村生活，推动高质量的城乡融合，营造高品质的乡村生活。三是创新打造乡村文化IP，将文化遗产变成文化商品，向城市进行输出。

总的来说，数字化赋能乡村振兴，数字化是手段，核心是要缩小城乡“剪刀差”，推动公共服务和生活品质均等化，实现城乡融合发展。在数字化的助力下，激活乡村魂，绽放田园美，实现文化繁荣；提升振兴力，加速产业数字化和数字产业化发展；发展乡村人，培养新时代的新农人，培养和聚集人才；增强治理力，统筹自然和社会和谐发展。